111ksiadz
Komentarze do artykułów: 1539
Marysiu-polemika z Tobą w tym temacie,to jak brandzlowanie powietrza.Dziękuje.Zrób sobie przerwę,idź na lunch.
Tak,masz rację-wypisałem się trochę niefortunnie.NIE OSKARŻAM NIKOGO PERSONALNIE.Z resztą tak jak Ty-Ty oskarżasz Ruskich.
Marysiu-nikogo nie oskarżyłem-przesadzasz! Kilkakrotnie stwierdziłem,ze to ewidentna wina załogi,nieodpowiedzialność,brawura(mówiąc po Twojemu brak roztropności)-spowodowana naciskiem przełożonych.Odnośnie załóg przeczytaj sobie wyżej.
Jednak jesteś NIEREFORMOWALNA I UPIERDLIWA,nie chodzi o katastrofy.Marysiu,chodzi o procedury.
Marysia,jak Ty jesteś upierdliwa.Przed paroma dniami dniami miała miejsce katastrofa polskiego statku powietrznego pod Bilefeld(może słyszałaś?),dlaczego Ty i Tobie podobni nie wołacie-komisję międzynarodową proszę?Katastrofa miała miejsce w Rajchowie i niemieccy specjaliści się tym zajęli,tak jak tą pod Smoleńskiem-Ruscy.
perelka-jesteś perełką na tym portalu-jak pięknie i delikatnie zamknęłaś tego oszołoma.Brawo.
A tak najlepiej,to niech zlikwidują ten pułk.Niech osobistości podróżują z cywilnym dowództwem.W tedy taki prezydent lub generał zamiast nacisków będzie mógł cmoknąć PANA KAPITANA STATKU POWIETRZNEGO(wiadomo w co).
Marysia-bądź poważna!zdrajca Ci pisze ile godzin przesiedział ZA STERAMI a Ty smucisz że latałaś jako pasażer.
To byłoby zbyt proste(niewiarygodne),jak to że za drzwiami kabiny pilotów było słychać stanowcze'ląduj dziadu'
Jest w tym trochę prawdy,ale tylko trochę.Pismaki lubią szybko znaleźć winnego(kto pierwszy ten lepszy).Ale chyba nie próbujesz udowodnić że kapitan to samobójca.Odpowiedz-po co człowiek prezydenta w kabinie pilotów,po co gen.Błasik(też człowiek prezydenta)w kabinie pilotów?
Awans,splendor,związane z tym apanaże-wszystko piękne,ale brak wykształcenia i kompetencji odczujemy my-ale tak to już u nas jest.
Jednym słowem,sukienkowi znów przytulą trochę grosza.A co będzie jak,kobieta obdzierana z godności przez męża nie chodzi na ucho do innego faceta-otrzyma figę a nie pomoc? Chociaż ta opisana wyżej miała w rodzinie przewielebnego,musiała pług ciągnąć sama.
Niech Ona wraca do tego męża,ja jej od czasu do czasu pomogę ciągnąć ten pług.Lepiej niech nie zaczyna z sukienkowym,bo dodatkowo narazi się na inne kłopoty.
Ten wyrok,to ośmieszenie temidy(słyszałem że ślepą jest)Ciche przyzwolenie na takie działania.Wykazał skruchę-bo posiedział.Gdyby go nie złapali-śmiałby się do dzisiaj.
pacho-Twoje ostatnie zdanie ,to coś nowego.Uważaj,żebyś Ty nie dostał ekskomuniki.
Nie wiem czy dobrze rozumie-wyłączono jawność ze względu na sukienkowego?
Przecież pisałem że CIEMNOGRÓD,to większość była obrażona.Współczuć kobiecie.Jak napisał limanovion-kto ośmiela się pomawiać o cokolwiek przewielebnego sukienkowego?
Doprowadzić sprawę do końca,Sąd wyda wyrok i jeśli zezwoli podać do publicznej wiadomości.To że p.Raczek mówi że ...przyznał się do zarzucanego....jeszcze g....znaczy.limanowa to nie Warszawa i wszyscy wiedzą o kogo chodzi. A tu zboczek,dewiat udowodni przed sądem że policaje wymusili na nim to zeznanie i co w tedy HiKrush.Na koniec wytoczy proces TOP-ikowi-nie tak nie będzie.
Nycz,przyjechał nie informując jego ekscelencji sekretarza Skworca-u nich są też ważni i ważniejsi.