kłamiesz jak pies... w tv publicznej sam widziałem materiały o masonach nie raz... poza tym akurat o masonach każdy może się dowiedzieć praktycznie wszystkiego... z wiarygodnych źródeł :-) natomiast większość przez Ciebie podawanych źródeł to wymysły świrów... ale skoro w te brednie wierzysz to niczego Ci nie wytłumaczę... ;-) i jeszcze to pseudointelektualne bezsensowne 'słowotwórstwo'... 'era populizmu poprawnej polityki'... żenada, poziom przekupy z targu... albo raczej poniżej...

@grazyna, racja... do tego nie jest reptilianinem i ochroni nas przed chemitrailsami... jesteśmy uratowani!

@grazynahayes, Twoje trolowanie osiąga już szczyty absurdu... jesteś jakimś partyjnym funkcjonariuszem? na te Twoje rewelacje nie da się nawet sensownie odpowiedzieć bo kupy się nie trzyma ta Twoja mieszanka czepialstwa, obłudy, insynuacji, teorii spiskowych i niesprawdzonych, kłamliwych informacji... opamiętaj się i przestań pluć na wszystkich oprócz 'wiadomo kogo' bo, jeżeli masz choć trochę oleju w głowie, kiedyś będziesz się tego wstydzić...

dokładnie tak :-) ...a nieszczelnych i opróżniających do rowów karać tak dotkliwie i uparcie, żeby im też się opłacało podłączyć :-) ot i cała filozofia

sory - nie MPGK tylko MZGKiM czy jakoś tak :-)

@kuri - najprościej i najtaniej jest sprawdzać rachunki za wywóz szamba w stosunku do ilości osób w domu (są wskaźniki) lub ilości zużywanej wody - nie daje to 100% pewności ale eliminuje 'najcięższe przypadki' - samemu też można sobie to obliczyć - jeżeli chodzi o dokładne sposoby sprawdzanie to da się i jest kilka sposobów ale jest to drogie i stosuje się tylko w uzasadnionych, na prawdę poważnych przypadkach a zajmują się tym wyspecjalizowane firmy (można skorzystać z googla albo dowiedzieć się o to w mpgk-u) @staruch większość rodzin stać ale 'oszczędzają', po drugie i tak za wywóz muszą płacić... chyba, że szambo nieszczelne albo syf idzie w pole- nie ma usprawiedliwienia dla podlewania sąsiadów i okolicznych cieków wodnych ściekami

nie ma autora? może to burmistrz dorabia po godzinach? a może ktoś z rodziny? :-) - było już pisane - jak nie ma autora? - to po prostu przekręt ;-) - po drugie - kto daje wysoką ocenę wydatkom, które nie są potrzebne a wręcz generują następne nieuzasadnione wydatki? mam nadzieję, że ocena merytoryczna otrzeźwi tych co chcą wywalać kasę... była już o tym mowa w komentarzach pod poprzednimi artykułami dotyczącymi tej 'inwestycji'... ale ciemny lud to kupuje - tyczy się to budowania nowych budynków przy Polnej - prace konserwatorskie przy dworze w parku i kaplicy rozumiem ale wydaje mi się, że poprzednio była mowa tylko o ulicy Polnej... - jakiś smród? próbuje się nową bezsensowną inwestycję podpiąć pod remont istniejącego muzeum? - niech ktoś mnie poprawi jeżeli się mylę - poza tym pojawiło się określenie 'adaptacja' budynków przy Polnej... przecież to budowa od podstaw a nie adaptacja... ktoś tu coś kombinuje...

- po pierwsze: bardzo skrupulatnie sprawdzać szczelność szamb (w Limanowej mało które szambo jest szczelne) i walić bardzo wysokie kary - po drugie: na prawdę zacząć interweniować w przypadkach opróżniania szamb do przydrożnych rowów i na łąki i walić maksymalne kary od razu zacznie się opłacać przyłączenie do kanalizacji i ustawi się kolejka ;-) - niestety w Limanowej istnieje ciche przyzwolenie na szkodzenie sobie, sąsiadom i środowisku... a to straszne zacofanie cywilizacyjne

trzeba uczciwie przyznać, że na tle byłych prezydentów p. Duda ma jedną zaletę - coś tam umi po angielsku ;-) cała reszta to dno - oszust wyborczy i marionetka prezesa... kto tego nie widzi to albo niezbyt rozgarnięty albo manipulator :-)

Jak krytyka jest bezpodstawna to mnie też denerwuje ale tutaj sprawa nie jest taka prosta.. Z tego co pamiętam to parę lat temu za grube pieniądze zalew został pięknie odnowiony i wyczyszczony, wywieziono z niego kilkadziesiąt (albo więcej) ciężarówek żwiru i mułu :) ...i zaraz potem przyszła powódź i zamuliła go dokładnie tak jak było przed czyszczeniem... od tej pory nikt nie chce wyrzucać dosłownie w błoto milionów złotych bo są w mieście inne potrzeby.. a kasy jak lodu nie mamy. Nie można liczyć na cud i brak ulewnych deszczów przez lata, inaczej utrzymanie zalewu będzie kosztować tyle, że sobie klękniemy... Gdyby nie to to zalew już dawno by funkcjonował, pomysł nie jest nowy.

@grazynahayes, jeżeli te artykuły, opowiadania i rozprawki to tylko Twój komentarz to tym gorzej o Tobie świadczy.. nie umiesz się wyrazić klarownie, stosunek ilości literek do przekazanej informacji jest na żenującym poziomie ;-) ale jak tego nie czujesz to ja na pewno Ci nie wytłumaczę... odnośnie nEtykiety - zanim zaczniesz ustawiać w szeregu innych pisz 'Ty' wielką literą... ;-)

ludzie, kochani i mądrzy niebywale.. pomijając naiwność (bo wolę w to wierzyć zamiast głupoty), komentarz pod artykułem powinien mieć kilka linijek treściwego tekstu, to nie miejsce na wklejanie całych artykułów... bo to zwykłe wygłupianie się :-) - pozdrawiam, życzliwy

niestety każdy kto w tym uczestniczy, niezależnie od zamiarów i dobrej woli, jest narzędziem w rękach polityków w garniturach i w sutannach - pokazała to choćby zmiana zdania przez prezesa i sprzedanie ludzi, którym wcześniej obiecywał poparcie PiSu... nóż w plecy.. a to wszystko pod wpływem jednej, podobno nielicznej demonstracji.. biskupi też złagodzili ton np. odnośnie karania matek, wcześniej nie mieli praktycznie nic do zarzucenia projektowi... :-) a owieczki idą tam gdzie interesowni bacowie im każą, i to z radością...

@mdklio, masz duży problem z czytaniem ze zrozumieniem... albo tak Ci ciśnienie podniosłem... na prawdę rozumiesz odwrotnie to co napisałem..? oby się nie okazało, że jesteś pracownikiem muzeum albo urzędnikiem bo to marna rekomendacja dla tych instytucji :-) może podaj chociaż te przybliżone statystyki a nie tokuj bez konkretów (chyba, że liczby są tak mizerne, że wstyd podawać... wyszło by, że muzeum służy tylko swoim pracownikom?)... własnie to mnie wkurza, że kompletnie bez podparcia się faktami, w dodatku przy pomocy jakiegoś nieprecyzyjnego niby cytatu (i to jeszcze z pretensjonalnym pytaniem 'czy wiesz kto tak mówił?') ktoś próbuje przekonać mnie o potrzebie wydania dużych pieniędzy między innymi z mojej kieszeni na urzędnicze fanaberie i wodotryski p.s. jak mimo próśb nie podano do tej pory autora koncepcji to dla mnie jest jednoznaczne - to przekręt i tyle

1. potrzeb w zakresie kultury nie neguję ale muszą one przystawać do realiów i odpowiadać na potrzeby społeczeństwa a nie pracowników instytucji kultury 2. jest gdzieś informacja ile osób skorzystało ostatnimi laty z możliwości zwiedzenia ekspozycji etnograficznej w limanowskim muzeum? (jeżeli to możliwe to z wyłączeniem ewentualnych obowiązkowych wycieczek szkolnych itp) - tylko to da obraz problemu o jakim mowa 3. nie oceniam nisko społeczności naszego regionu... przytłaczająca większość sama się plasuje w takich okolicach - stąd stwierdzenie, że limanowskiemu muzeum bardziej przydał by się magazyn i miejsce na ekspozycje czasowe oraz pracę naukową (o które relatywnie łatwo w istniejących budynkach muzeum oraz innych instytucji) niż dodatkowe drogie w utrzymaniu miejsce na stałą ekspozycję - jako w sumie pokrewny przykład podam nowe targowisko... bardzo dobra architektura, kultura sprzedaży, czystość, położenie i udogodnienia komunikacyjne - winda, parking... a światłe społeczeństwo kupujących i sprzedających ma ten przybytek w ...poważaniu ;-) 4. konserwator nie zabrania tworzenia dobrej architektury... tą tworzy architekt a z konserwatorem można wiele rzeczy ustalić lub wynegocjować... nie demonizujmy tej instytucji bo niezorientowani pomyślą, że na nic nie mamy wpływu bo 'potwór - konserwator'... tak przy okazji - nie podawanie nazwiska architekta tworzącego tak ważną wizję zakrawa na kpinę... wstydzi się tego budynku? to ważne pytania bo coś tu zalatuje... kto? komu? na jakiej podstawie zlecił ten projekt? kto i jakie wytyczne dał projektantowi? - na razie to przewał na kasie... ;-) 5. nie lubię samograja pod tytułem 'wystawa interaktywna' bo najczęściej oznacza w naszych realiach sztuczne podrasowanie nieciekawych zbiorów lub ich braku, nie mówiąc o słabym temacie... poza tym ten kształt budynku jest podyktowany przystosowaniem do wystaw interaktywnych? kupy się takie stwierdzenie nie trzyma... co ma piernik do wiatraka? wydawać kasę trzeba z sensem - dla społeczeństwa a nie dla społeczności urzędników i pracowników pewnych instytucji... wtedy będą same pochwały ze strony nie tylko 'skromnego tutaj komentującego' :-)

powinno się informować o autorze projektu lub koncepcji zawsze jak się o tym pisze... redakcja już tradycyjnie daje plamę.. widzę, że nie tylko ja jestem ciekaw ;-) p.s. takie muzeum jest moim zdaniem wyrzucaniem kasy w błoto... co z tego, że w większości nie naszej... są ważniejsze potrzeby a do tego typu placówek społeczność Limanowej może nie dorosła (?) ...w każdym razie mało kogo obchodzi etnografia i rolnictwo... tym bardziej, że zajmuje się tym już muzeum ziemi limanowskiej - minus ;-) jedyny ale dyskusyjny plus tego zamieszania jest taki, że budynek zostanie wybudowany, jakiś czas będzie tam funkcjonowało to niepotrzebne i generujące jakieś koszty (etaty dla pociotków, utrzymanie) muzeum a potem się zmieni sposób użytkowania na jakiś bardziej sensowny i miasto będzie miało w miarę ładną nieruchomość za w miarę rozsądną kasę - może takie w domyśle jest założenie władz? i to by się jakoś tam kupy trzymało :-)

wiem, że w dzisiejszych czasach, szczególnie w Limanowej taki komentarz nie znajdzie szerokiego zrozumienia i zbyt wielu plusów nie otrzyma... ale obawiam się, że mimo szczerości intencji większości uczestników przerodzi się to w manifestację polityczną służącą interesom władzy.. dokładnie jednej partii... - - nie potępiam a raczej obawiam się .. ciekawy jestem czy te obawy podziela ktoś z komentujących...

BOTTOM, to nie można było dać jakiejś fajnej kostki tylko tego obleśnego 'bauma'..? nawet traktor zemdlał jak to zobaczył :D

jak mnie bez wytłumaczenia minusuje ktoś z takim avatarem i z takim nickiem jak to to powyżej... to mnie tylko utwierdza w przekonaniu, że mam rację :) pozdrawiam typowego internetowego napinacza :D p.s. dziwię się tylko redakcji, że od dłuższego czasu pozwala robić tutaj taki rynsztok (nick 'wkurwiony'... avatar ze słowem 'kurwa'... pomijam nieuzasadniony hejt w co trzecim komentarzu - ma prawo do frustracji a mnie to nie przeszkadza...) ale zastanawiam się gdzie my jesteśmy?

i bardzo dobrze :) jednak na początek przydało by się ograniczenie prędkości... biorąc pod uwagę 'rajdowe' geny naszych kierowców i 'śródziemnomorskie' geny naszych pieszych - dojdzie tam do wielu konfliktów... i już sobie wyobrażam jak protestujący przeciwko udrożnieniu tej ulicy mieszkańcy jako argumentu przeciw używają opowieści o rozwalaniu niewinnych ludzi idących do kościoła przez rozpędzone samochody... :D ps znak zakazu zatrzymywania się i postoju powinien być tylko odwrócony w stronę mostu, na jednokierunkowej oznacza to zakaz zatrzymywania się i postoju po obu stronach ulicy (pewnie chłop co to montował to po prostu przykręcił jakby na dwukierunkowej był, z przyzwyczajenia)