Panowie @wislak i @znany nie ma się co cieszyć. Sytuacja jest podobna do tej, kiedy WSA uchyliło Powiatowi uchwałę o likwidacji IV LO. I co zrobił Powiat?? podjął uchwałę jeszcze raz. To samo może zrobić teraz Rada Miasta. Czyli uchylenie uchwały nic przewoźnikom nie dało a cała ta triumfalna hucpa jest po to tylko aby wywołać wrażenie, że odnieśli jakiś sukces. Chciałbym zobaczyć któregokolwiek z przewoźników, którzy na podstawie tego wyroku wygrają choć 1 złoty odszkodowania.

@panie Bzurys - bardzo dobre miejsce bo: - kolo LDK, więc będzie można choćby z łazienki skorzystać, a nie biegać po krzakach - zacienione - więc latem nie będzie tam patelni - w pobliżu ulicy z parkingami - dzieciaki będą mogły dojechać na miejsce z rodzicami a nie jeździć deskami po ulicach. W sumie - po prostu ideał

@wicek - odpocząłeś??

@juzek - może ronda nie są zasługa burmistrza, ale to że mamy nowe nawierzchnie dróg i że wreszcie można poruszać się po drogach miejskich bez ryzyka utraty plomb już jest zasługą TEGO burmistrza. Jakoś teraz udaje sie co roku zakwalifikować do schetynówek, poprzednio na ileś tam edycji udało się tylko raz

Pan Starosta Limanowski jest chyba zadowolony, że może sobie tam posiedzieć i pogrzać się przy ogniu, bo koledzy z Sącza potrzebują go tylko jako listka figowego a nie partnera. Oto co uzyskaliśmy: 1) podłęże - piekiełko - po co ta walka, skoro robione jest już studium wykonalności, a projekt jest wpisany na listę połączeń kolejowych UE???. Czyżby naprawdę Puchała myślał, że jego podpis wywola wrażenie na Komisji UE??? Termin wykonania - po 2020 (wczorajsza wypowiedź Wiceministra Transportu). 2) obwodnica Limanowej - w planach od lat już 30 - tu 3) geriatra w Szczyrzycu, żeby uratować przed likwidacją prywatny interes Kolegi. SUPER A co z wodami pod Szczawą - czyżby największe jezioro podziemne wody pitnej już wyschło bo skończyła się susza???

jeszcze tylko zwrot diety za te 5 miesięcy bycia radnym mimo wyroku i uwierzę w zmianę standardów tej Rady

@Panie Janku - Pan mnie straszysz ociepleniem klimatu czy końcem świata??? bo jakoś się pogubiłem. I kim, do diabła jest ten Piłeczka??. Proszę uważać na siebie Panie Janku. Bez zdrowego ducha nie ma zdrowego ciała. Pozdrawiam. I czekam. Memento mori.

Panie @Janku, nie piszę do Pana, bo gdybym miał taką ochotę to skorzystałbym z opcji priv. Piszę o Pana wypowiedzi na forum publicznym, bo takie są reguły tego forum. PUBLICZNEGO, dzięki redakcji, która stronę tą prowadzi. Co do swobody interpretacji prawa - o tym, że Panu do kostek nie sięgam w tym temacie dał Pan przykład dyskusji na temat Pana Sochy. Swoją drogą, nerwowy się Pan zrobił, coś nie poszło???

@Janku64 - przypisywanie komuś na siłę internetowej tożsamości,a zatem przypisanie określonej realnej osobie poglądów prezentowanych na forum internetu jest naruszeniem dóbr osobistych i może wiązać się z odpowiedzialnością. Nie zmienia tego stosowana przez Pana forma pytania - wiadomo o tym, już od czasu sprawy Pana Leppera, który także bronił się, że pytał z trybuny sejmowej o osoby publiczne. Zostało to jednak uznane za naruszenie dóbr osobistych. Byłaby to fajna sprawa - zgodnie ze stanowiskiem mojego kolegi prawnika to Pan Janek64 musiałby przed sądem udowodnić, iż Pan Antoni Róg jest portalowym doradcą

Panie Janku - Pan Róg co roku ujawnia ile zarabia, podpisuje się pod tym, jest to sprawdzane przez Urząd Skarbowy i ogłaszane w internecie. Próbujecie z igły zrobić widły. Nieudolnie strasznie.

panna @bearchen już dawno sobie wymyśliła (albo uwierzyła), że Pan Antoni Róg to portalowy @doradca. Aluzje co do tego owa instruowana pannica robi na ten temat od jakiegoś miesiąca. nie wiem czy Pan Róg to doradca i wcale mnie to nie obchodzi. W sieci doradca to doradca, bearchen to bearchen, henryk to henryk. Dyskusje kto jest kim to poziom pryszczatych dwunastolatków nie rozumiejących o co chodzi w wolności opinii i wypowiedzi. Portalowego @doradcę szanuję i podziwiam za wiedzę i wiadomości bo z reguły to co napisze się sprawdza. Pana Roga szanuje za aktywność i brak parcia na polityczne stołki. Obu zatem życzę powodzenia. W ilukolwiek postaciach mieli by występować

ojoj, to się Panu znanemu ciśnienie podniosło. Jak robili kawałeczek Kościuszki to Pan @znany wymyślił, że to jego zasługa. Chodził i wmawiał to ludziom, ale nikt w to nie uwierzył, bo piastowanie mandatu radnego się skończyło. Bo to był normalny element przebudowy tej drogi która trwa już ponad 10 lat i rozpoczynała się od Przemyśla i z drugiej strony od Wadowic i Zatora. Po kawałku ale jednak dochodzą w stronę Limanowej. Nikt normalny nie przypisuje sobie w tym zakresie żadnych zasług, pomny losów znanego opowiadającego jak to z posłem z opozycji jeździł do GDDKiA i załatwiał. Niestety tak było jest i będzie - jak jesteś w opozycji to twój region cierpi. I dlatego jako matecznik PIS-u dostajemy będziemy dostawać po dupie i zawsze i wszędzie będziemy na ostatnim miejscu

4 tys miesięcznie za solary to kolosalne wynagrodzenie?????. Idź się panno @bearchen lecz. mam solary w ramach tego programu, zapłaciłem 2 tys. i jestem mega zadowolony. na listę wpisałem się już 2 lata temu i jak pytam tych którzy te solary mają to słyszę tylko zdania zadowolenia. Dzięki dla wszystkich, którzy te pieniądze ze Szwajcarii załatwili

@panno bearchen - dla Pani może nic nie wnoszący do sprawy. Przecie dla Pani najważniejsze było oświadczenie 'Zarządu'. To, że autorytet prawniczy potwierdza prawo Pana Sochy do domagania się odszkodowania i mówi, że wyrok Sądu pracy temu nie przeszkadza (tak, tak, Panie znany, trzeba sobie popatrzeć do kodeksu cywilnego na art 417) oczywiście nic nie wnosi do sprawy - poza tym, że znowu musicie, o biedni, tłumaczyć się, że 'nic się ni stało', i że to 'nic nie znaczący wyroczek' jakiegoś dziwnego Sądu. A tu zonk - 'rażące naruszenie prawa' i możliwość domagania się odszkodowania.

@alexa - nieprawda, wiele regionów wykorzystuje swoje szanse, nie zadowalając się tanimi wymówkami. U nas niestety zamiast pracy dla dobra wspólnego poświęca się czas na zdobywanie kolejnych tytułów naukowych i uzupełnianie wykształcenia

@alexa- dokładnie, trzeba najpierw popatrzeć na mapę a dopiero potem siadać do klawiatury. z zapowiedzi marszałka województwa wynika, że w Wieliczce ma być punkt park@ride czyli przesiadka na przyszły szybki tramwaj miejski. Droga z Sącza przez Limanową (nowa i wygodna trasa dwupasmowa) byłaby motorem rozwoju dla Sądecczyzny, Limanowej, Gdowa. A tak oddajemu nasze poparcie dla Brzeska, które drogi takiej nie potrzebuje bo i tak ma autostradę. alexa - dla twojej info google maps pokazuje, że po obecnych drogach trasa Sącz -Kraków przez Brzesko to 112 km, a przez Limanową 103. Bez tej drogi nie mamy żadnej szansy na obwodnicę Limanowej bo przy budowie łącznika z autostrady do Sącza trasa 28 kompletnie traci znaczenie.

To żenujące. Władze Powiatu Limanowskiego popierają w Nowym Sączu budowę drogi Nowy Sącz - Brzesko. Pytam dlaczego??? przecież ta droga to śmiertelne zagrożenie dla Limanowszczyzny i zrobienie z niej totalnego zadupia na całe lata. Przecież najszybciej z Sącza do KRAKOWA dojeżdza się przez Limanową, Gdów, Wieliczkę. I to tędy powinna ta droga powstać. Byłaby to dla nas szansa na rozwój, a dla mieszkańców Sącza dojazd do Krakowa a nie do PŁATNEJ autostrady. PANOWIE członkowie ZARZĄDU czas się obudzić, przestać szkodzić i zacząć wreszcie pracować dla ziemi limanowskiej. bo szkody które wyrządzicie teraz nie zostaną naprawione latami.

czytam sobie wypowiedź Pana Janka i już sam nie wiem. Wprawdzie on ma na mnie uczulenie, a ja na niego, ale to chyba nie zmienia sensu jego wypowiedzi. A wg mnie pisze on tak: 'Ja wiem, że Pana Sochę i jego rodzinę gnojono i wyzywano publicznie nie czekając na wyroki prokuratury i sądów, ja wiem, że zwolniono go bezprawnie , a zarzuty były zmyślone. Ale ponieważ Pana Starosta obiecał mojemu klubowi parę piłek to ja go usprawiedliwiam i rozumiem' przypomina mi się stara historia o judaszowych srebrnikach.

tak, tak panno bearchen, henryków jest nawet pięciu, bo ja jestem piąty. Bóg, dając niektórym rozum, powinien do niego dołączyć instrukcję obsługi. Sławomir Kuligowski /na marginesie: Janku64, bearchen - przed wami był pewien spokojny człowiek, który zaczynał od nicku 'asystent' a skończył na ich nieskończonej ilości odgrażając się bez przerwy, że za chwilę ujawni tożsamość wszystkich tu piszących. Nie zastanawia Was jego los???/

a to też jest dobre - komentarz Zarządu Powiatu do słów Pana Sochy powołującego się na nieważność swojego odwołania: „Pan Dariusz Socha nie jest osobą kompetentną, aby wypowiadać się w kwestiach o charakterze prawnym i powinien ocenę prawidłowości przyjętego postępowania pozostawić właściwym instytucjom i urzędom. Pan Dariusz Socha usiłuje w sposób niehonorowy schować się za nieprecyzyjnymi przepisami prawa, jednocześnie wprowadzając w błąd swoją wypowiedzią poprzez sugerowanie, iż orzecznictwo sądów w kwestiach o jakich mowa w oświadczeniu jest jednolite. Wypowiadając się w takiej formie pan Dariusz Socha łamie jedną z kardynalnych zasad mówiącą, iż „nie można być sędzią we własnej sprawie”. Zarząd Powiatu podtrzymuje swoje stanowisko uważając, iż ostateczne zdanie co do prawidłowości poczynionych kroków pozostawia instytucjom do tego powołanym”. Dziwne, że jak się odpowiednie instytucje wypowiedziały, to dalej Zarząd zachowuje się jak grupka kibiców reprezentacji Polski - 'nic się nie stało, Panowie, nic się nie stało'