MEDIA !! Proszę o obiektywne informacje! Sam uczestniczyłem w tym zgromadzeniu i artykuł ma nieścisłości. Po za tym nie podoba mi się spłaszczenie przez autora art. wagi tego wydarzenia, sprowadzając go do 'grupy wrzeszczących nastolatków, którym się nudzi', bo tak to odebrałem z tonu tego artykułu. Po za tym: 1) Było więcej niż 100 osób, a policja przed kilka godzin przed manifestacją powiedziała, że pozwolą nam być, jeśli nie będzie zamieszek/problemów. I dotrzymali słowa. 2) Pierwszy radiowóz był od początku, ale nie dlatego, że coś się działo, tylko dla tego, że policja zawsze towarzyszy takim akcją. Zrobili jak zapowiadali - zabezpieczali. 3) 'Zbieram na wino' - ja tego nawet nie widziałem. Czy to istotne. W każdej grupie jest czarna owca. I tak dobrze, że jacyś wandale nie przyszli. Zbieram na wino, to był widocznie czyjś żart, nie nasz pomysł. 4) Niecenzuralne słowa, były krzyczane tylko raz, konkretnie 'j***ć acta'. Po za tym krzyczeliśmy jeszcze kilka innych sloganów, ten był krótką pomyłką. No chyba, że ktoś uznaje słowo 'pornol' za wulgarne. 5) Pomysł z blokowaniem drogi, był najzwyklej głupi. Trudno. 6)'Tak wygląda demokracja' krzyczeliśmy wcześniej, przed spisywaniem. 7)Akcja nie trwała 30 minut. 30 minut to byli może dziennikarze. Sam przyszedłem o 18:00 a poszedłem o 18:50, gdzie było jeszcze sporo ludzi. Więc trwała godzinę, nie pół.