Szkoda że w mieście nie było konsultacji z mieszkańcami i nie można było się zapoznać z uzgodnionymi rozwiązania a w gminie limanowa się jakoś dało !

Plotki głoszą że to gosc blokujacy nawet kanalizacje w swojej miejscowosci ktora zaczela powstawac dopiero teraz zamiast lata temu ale nikt nie powie tego głosno bo nie chce miec z tym msciwym czlowiekiem sporu. Dla mnie nie reprezentuje on zadnych wartosci i brak w nim inicjatywy byle by byc na nie i zgadzala sie kasa i stanowiska dla siebie i rodziny ktorej juz duzo w zaleznych od powiatu instytucjach (szkola, szpital, sanepid - przypadek ?)

Czlowiek ktory sam sie zaorał. Nic tylko krytyka krytyka wszsytkich i wszystkiego. Nigdy nie slyszalem o jakims konkretnym działaniu z strony tego radnego no chyba ze likwidacja kólka rolniczego sprzedaz mienia i przyznanie sobie jeszcze z tego pieniedzy, to mu wyszlo.

Zgrabny budynek i dość przystępne ceny. Infrastruktura jak najbardziej potrzebna tak trzymać.

Cóż to za wspaniałą kwotę oszacował za dzierżawę Burmistrz, zupełnie inną niż w przypadku mojego rynku. Takie obiekty rzeczywiście powinny być i są ale w miejscach gdzie nie generują codziennej uciążliwości mieszkańcom.

No i dobrze niech powstają jakieś atrakcje dające dodatkowe możliwości w czasie wędrówki - ciężko bez dodatkowej motywacji zachęcić dzieci do całodniowego monotonnego spaceru po lesie. Dla mnie wieże widokowe również nie szpecą krajobrazu, bez przesady lokalnie wystający daszek ponad las jest do zaakceptowania a widoki są często niepowtarzalne.

Takich problemów pozostało wiele w spadku po poprzednim systemie i czasach gdzie wiele spraw załatwianych było na tzw gębę. Wyprowadzanie takich kwestii teraz jest problematyczne i dla właścicieli i dla urzędów. Nagle okazuje się, że droga biegnąca przez tereny leśne i np. nieużytki ma ogromną wartość.

Sianie niepokoju to chyba główny cel działania portalu bo z tego co widzę to gmina już ogłosiła ponownie postępowanie na ten sam zakres. Z poprzedniego otwarcia można wywnioskować, że konkurencja między wykonawcami była duża i można liczyć na niższe ceny w kolejnym otwarciu. Działać gospodarnie tak trzymać.

I bardzo dobrze niech pracują jak wszyscy inni a nie tylko dostawac cos darmo.

Niestety chyba wszyscy mamy ogolny uraz do ludzi przy wladzy i jestesmy gotowi przekreslic mozliwosc dluzszego dzialania tych trafionych sprawdzajacych sie lokalnie i z poparciem ludzi zeby tylko wszsytkich odstrzelic. Czy dekomkratyczne wybory potrzebuja dodatkowych warunkow żeby byc bardziej demokratyczne.

Chyba jakis popłoch i mobilizacja w obozie burmistrzow. Czyzby strach zajrzał w oczy. Trzeba szukac wyjsc awaryjnych.

No to wracają stare poczciwe ludzie jak Dutka, Dziedzina. Caly PSL - nikogo mlodego rozsądnego stare pryki w natarciu.

Gmina wygląda raczej na dość poukładaną bez większych problemów czy afer. A wójt Satch aktywnie działa i pozyskuje zewnętrzne fundusze, co jak można poczytać niektórych irytuje. Trzymam kciuki.

Projekt niestety jak i kilka innych inwestycji przesadzony i z złymi założeniami. Zupełnie niepotrzebne parkingi do przesiadek (raczej nikt nie przyjedzie z sąsiednich miejscowości samochodem żeby na granicy miasta się przesiadać) i na pewno nie zmniejszy ten transport ruchu w mieście i zanieczyszczenia - busy tranzytowe i tak będą kursować w tej samej liczbie. Poprawi się tylko komfort jazdy po mieście ale czy to warte tyle środków i corocznych dopłat? No i to chamskie blokowanie przystanku na rynku dla innych przewoźników!

i zapewne właśnie wszystkie te wartości reprezentują burmistrzowie miasta o ironio!

Oby zmiana w mieście się udała. Skończyło by się ciągłe opowiadanie bajek i cwaniactwo.

Ładny obiekt. Będzie służył młodzieży przez wiele lat i może odciągnie ją od komputerów wiec tylko się cieszyć.

No i super. Moze pojawią sie jakieś nowe, młode i energiczne osoby.

Dzieki tej akcji zachęcono wielu do wedrowek po górach i na szlakach powstalo kilka ciekawych obiektow.

No tak, taka osoba z pewnoscia i w szkole by sie przydala ale rola wójta raczej wazniejsza :)