Przyszły Wójt Jasiński jest na sali, a obecnego nie widać. Schował się, albo nie wiem co?

Czy Pani Posłanka będzie pomagała Wójtowi Gminy Łukowica, jak to dotychczas robiła Pani Paluch? Czy ten Wójt zasługuje na to, bo wcześniej odnosiło się wrażenie, że gardzi parlamentarzystami innymi, niż z PiSu i myślę, że Pani Nowogórska to wyraźnie odczuła.

@maat czym się tak nakręcasz? Nie potrafisz zrozumieć prostych pytań i braku informacji w prezentacji kandydatki? W żadnym momencie nie wyraziłem się krytycznie na temat wykształcenia Pani Klaudii i nawet do głowy mi to nie przyszło. Moje uwagi bardziej skierowane są do autora artykułu, który mało precyzyjnie odniósł się do kierunków studiów, jakie Pani Klaudia skończyła. I po co mam sprawdzać jakieś rejestry. Czy w moim interesie jest jak najkorzystniej przedstawić swoją kandydaturę na listy wyborcze? Kolejnym razem z większą uwagą i zrozumieniem czytaj to, co inni napisali i postaraj się zrozumieć ich intencje. Jeżeli to dla Ciebie zbyt trudne, nic na to nie poradzę.

W prezentacji wymienione są trzy uczelnie, które ukończyła, ale tylko przy UJ podana jest nazwa Wydziału, co i tak do końca nie określa to dokładnego kierunku studiów. Co z dalszymi dwiema uczelniami? Jakie kierunki i czy to studia podyplomowe, czy któraś z tych uczelni była wiodącą?

A więc ogólnie głosujesz na PIS i Terleckiemu pomożesz. Klaudia jest 16 na liście, więc może zapomnieć o mandacie posła. Sama o tym dobrze wie, ale trzeba sobie zrobić wstęp, podkład na przyszłość.

... dostaje lepsze miejsce na liście. W sumie bez różnicy. PiS to PiS. Bieda...

Odpowiedzi w większości nie na temat. "Pływa" niby w tematyce, ale nie udziela konkretnych odpowiedzi. Takich polityków już mamy i ona doskonale wpisuje się w ten obraz. Proponowalbym ring i walkę z posłanką Paluch. Która wygra bezpośrednie starcie dostaje lepsze muwjsce

Coś nie tak z tą wizytą w Galerii Krakowskiej, bo nie ma o tym śladu na Facebooku. Ten gość, który miał go widzieć musiał go z kimś pomylić. Może miał tylko taki sam garnitur albo coś w tym stylu?

Może wrzuci zdjęcie na FB z wizyty w Galerii Krakowskiej?

Łuczkowski nie zabrał głosu, ale on to przemyśli spokojnie i opowie o swoich przemyśleniach w kolejnym wywiadzie w radiu RDN.

Zauważyłem też, że sprawa uniemożliwienia przejścia na emeryturę Pani Sułkowskiej ucieka w różne kierunki. Ci, którzy nie wiedzą jak obronić tę "trójcę" (która czuje się silna w grupie przeciwko jednej kobiecie) szuka elementów rozgrywek politycznych, niby kampanii wyborczej, itp. Dla mnie to bzdura, a zarazem brak argumentów przeciwstawnych dla sytuacji opisanych przez Panią Sułkowską. I nie twierdzę, że ta Pani ma we wszystkim rację, bo w skardze umieściła też swoje odczucia, które przez innych mogą być odmiennie eksponowane, jednakże jest tego wszystkiego tak dużo i tak dokładnie przedstawione, że tej skargi nie zaliczyłbym do literatury z dziedziny fantastyki.

Ogrom ludzi już dostrzegło, że Łuczkowski najlepiej czuje się w pozowaniu do fotek i umieszczaniu ich na Facebooku. Jeżeli ktoś napisze mu nieprzychylny komentarz, to zaraz jest usuwany. Ludzie tutaj na forum piszą mu o tym i trudno żeby tego nie czytał, ale dale robi swoje. Części osób, a przypuszczam , że głównie bardzo młodym to się podoba.. Młodzież lubi różne "głupawki" w sieci, więc takie wrzucanie zdjęć do sieci jest dla nich normalnością. Trzeba jednak też uwzględnić poglądy innych osób i niekoniecznie są to "stare dziady", ale jednak są inni i mają inne postrzeganie dbania o wizerunek wójta. Krótkowzroczność można leczyć i oby przyszedł w końcu czas na leczenie.

@ścigany01 czy oprócz przymilania się do wójta i szkalowania innych użytkowników forum, mających negatywne zdanie o tym człowieku możesz poprzeć swoją frustrację konkretami w sprawie zachowań wójta wobec Pani Dyrektor Szkoły w Stroniu?Jesteśmy tylko widzami w tej sprawie i występuje słowo przeciwko słowu. Nie odnosisz jednak wrażenia że Łuczkowski jako wójt w tej sprawie jest biernym uczestnikiem? "Pierwsze skrzypce gra sekretarz z dyrektor ZOE. Czy tak powinien postępować szef, który siedzi cicho w kącie i nie reaguje na frywolne i beztroskie hasanie swoich podwładnych?

Brawo Pani Dyrektor! Genialnie opisane zagadnienie.Panie Wójcie i Rado Gminy Łukowica teraz macie prawny obowiązek zgłoszenia o przestępstwie do Policji albo Prokuratury na podstawie artykułu 304 & 2 kodeksu postępowania karnego, przynajmniej w zakresie przestępstwa z art. 271 kk.Ta sytuacja pokazuje brak "dorosłości" Łuczkowskiego w procesie zarządzania. Dotyczy to też jego "pomagierów" wymienionych w skardze.To "piękny" przykład sposobu sprawowania władzy obecnie rządzącej opcji politycznej.Na język nasuwa się tylko jedno brzydkie określenie: ja p......ę.Z dużym zainteresowaniem czekam na dalszy rozwój wydarzeń.Sprawę uda się "ukręcić" czy też nie?

Gdzie są te Sasiny, Morawieckie i inni mądrzy teraz? W mediach jakby trochę ucichło na temat opału. Problem przesunięto na samorządy i po sprawie. A ci którzy węgla nie mieli, to nadal nie mają. Mają palić w piecach pięknymi obietnicami? W gminach nic nie wiedzą na temat jakości węgla, którego i tak nie ma jeszcze. Nikt nic nie wie o ekogroszku, to znaczy nie jest przewidziana jego sprzedaż przez gminy. A w ostatnich latach były akcje wymiany kopciuchów na piece piątej klasy na ekogroszek. I co wsypać do podajnika takiego pieca? Węgiel kostkę, orzech? Kupujący ma sobie zmielić węgiel w maszynce do mielenia mięsa? A i tak przypominam nadal węgla samorządy nie mają, a nadchodzą już mroźne noce.

Tak dobrze w Polsce jeszcze nigdy nie było. Niech żyje Jarosław.

@powrotdzedaja zgadzam się, że do policji powinni być przyjmowani mądrzy i inteligentni ludzie. Uważam, że Ty mógłbyś być świetnym policjantem, a może już nim jesteś i widzisz od wewnątrz jak to działa w tej instytucji? Debili absolutnie nie powinno się zatrudniać w policji.

Jak to 1500 złotych? A dlaczego nie 996 złotych? Co to za różnica, nie? Całkiem możliwe, że ta ustawa będzie podobna do tej wakacyjnej i wszyscy sobie nagrzeją domy węglem za 4 tysiące złotych. Kiedy i komu nożna teraz wierzyć? Ja nie wiem.

I jeszcze taki wójt wypnie pierś albo inna równie okazałą część ciała do fotki i czuje się dumny z siebie. Gdyby przeznaczył swoje oszczędności, to jego sprawa, ale łatwo wydaje się pieniądze podatników. Jeszcze raz powtórzę, że Policja jest i powinna być tylko dotowana z budżetu skarbu państwa. Gdzie jest minister Kamiński, gdzie kierownictwo Policji id góry do dołu? Nie wiedzą jakie są potrzeby i koszty utrzymania Policji. Po co wchodzić w obszary "żebractwa" i zachowań zbliżonych do "korupcjogennych"?

Ten policjant w białej koszuli, to jaki ma stopień, bo nie widzę pagonów? Czy działanie wójta nie tworzy układu zależności pomiędzy nim, a Policją? Przecież Policja finansowana jest przez budżet państwa. Przyjmowanie datków w formie pieniężnej albo rzeczowej od samorządów powoduje pewne układy i zależności. Jak potem traktować takiego wójta na drodze w trakcie kontroli lub w prowadzonym dochodzeniu gdzie zwykły obywatel złoży zawiadomienie na taką personę? Czy wypada policjantowi karać wtedy wójta albo stawiać mu zarzuty? I dlaczego wójt z funduszy gminnych, które składają się z podatków mieszkańców gminy przeznacza pieniądze dla Policji? Czy mieszkańcy sobie tego życzą? Czy nie ma innych potrzeb w gminie, na które te środki pieniężne można wydać?