Zaskakujące głosowanie w Sejmie. Część posłów PiS za złagodzeniem przepisów ws. aborcji | Gorlice.in - gorlicki portal informacyjny
limanowa.in
Środa, 18 lipca, Emil, Erwin, Kamil, Kamila, Szymon, Karolina, Robert
Rejestracja »

Newsroom

2018-01-11 11:58:38

Zaskakujące głosowanie w Sejmie. Część posłów PiS za złagodzeniem przepisów ws. aborcji

Zaskakujące głosowanie w Sejmie. Część posłów PiS za złagodzeniem przepisów ws. aborcji
Sejm większością głosów odrzucił wczoraj już w pierwszym czytaniu obywatelski projekt liberalizujacy przepisy ws. aborcji. Większość posłów z regionu głosowało za jego odrzuceniem – z lokalnych polityków PiS jedyny za dalszymi pracami nad ustawą gwarantującą kobiecie prawo do aborcji do 12. tygodnia ciąży był Wiesław Janczyk.
Obywatelski projekt 'Ratujmy Kobiety', liberalizujący prawo aborcyjne i wprowadzający zmiany w sprawie edukacji seksualnej w szkołach, trafił do kosza. Inicjatorzy projektu zebrali pod nim 400 tysięcy podpisów. Sejm wczoraj przed godz. 23:00 w głosowaniu w którym udział wzięło 403 posłów, odrzucił projekt w pierwszym czytaniu: opowiedziało się za tym 202 posłów, przeciw było 194, 7 wstrzymało się od głosu. 
 
Za odrzuceniem projektu opowiedziała się większość posłów PiS z regionu: Barbara Bartuś, Józef Leśniak, Arkadiusz Mularczyk, Piotr Naimski, Anna Paluch oraz Edward Siarka. W głosowaniu nie brał udziału Jan Duda. Przeciwko głosował natomiast Wiesław Janczyk, który chciał skierowania propozycji ustawy łagodzącej przepisy aborcyjne do dalszych prac w sejmowej komisji. Ku zaskoczeniu komentatorów, przeciw odrzuceniu obywatelskiego projektu zagłosowali także m.in. Jarosław Kaczyński, Antoni Macierewicz, Jarosław Gowin, Joachim Brudziński czy Krystyna Pawłowicz. 
 
Jak głosowało dwoje sądeckich posłów opozycji? Elżbieta Borowska z Kukiz'15 była za odrzuceniem projektu, przeciwko opowiedział się natomiast Andrzej Czerwiński z Platoformy Obywatelskiej. 
 
W głosowaniu nie wzięło udziału kilkudziesięciu posłów opozycji, w tym aż 29 parlamentarzystów Platformy Obywatelskiej – którzy złamali tzw. dyscyplinę partyjną, zarządzoną przez władze PO – oraz 10 posłów Nowoczesnej. To do nich inicjatorzy projektu „Ratujmy kobiety” mają największy żal. - Płacimy im. Do cholery, płacimy im za to, żeby przychodzili do Sejmu i głosowali w sprawie naszych projektów. Żeby chcieli nas wysłuchać. 39 osób olało projekt obywatelski. 39 osób z opozycji - komentowała na gorąco wyraźnie rozgoryczona Barbara Nowacka.
 
Odrzucony wczoraj projekt przewidywał zagwarantowanie kobiecie prawa do przerwania ciąży do końca 12. tygodnia. Później aborcja byłaby dopuszczalna w tych samych przypadkach, w jakich obecnie jest dozwolona - czyli gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej, występuje prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu lub gdy ciąża jest następstwem czynu zabronionego. Projektowana ustawa miała wprowadzać ponadto do programów nauczania szkolnego obowiązek edukacji seksualnej, podzielony ze względu na wiek dzieci i młodzieży na dwa cykle - "przygotowanie do życia w rodzinie i społeczeństwie" dla klas 0-3 oraz "wiedza o seksualności" od klasy 4. do końca szkoły. Ustawa  miała też ułatwić dostęp do metod i środków zapobiegania ciąży, wprowadzać darmową i łatwo dostępną antykoncepcję oraz przywraca tzw. antykoncepcję awaryjną bez recepty.
 
Również wczoraj zdecydowano, że diametralnie różniąca się propozycja Komitetu Obywatelskiego #ZatrzymajAborcję, która zaostrza przepisy, trafi do dalszych prac w sejmowej komisji. 
 
Za odrzuceniem projektu głosowało 134 posłów, 277 było przeciw, siedmiu wstrzymało się od głosu. W tym przypadku wszyscy posłowie z Sądecczyzny opowiedzieli się za skierowaniem projektu do dalszych prac. 
 
W myśl obowiązującej ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, aborcji można dokonać, gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety, jest duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu lub gdy ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego. W dwóch pierwszych przypadkach przerwanie ciąży jest dopuszczalne do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem matki; w przypadku czynu zabronionego - jeśli od początku ciąży nie upłynęło więcej niż 12 tygodni. Tymczasem autorzy projektu #ZatrzymajAborcję proponują wykreślenie z obowiązującej ustawy przesłanki zezwalającej na legalne przerwanie ciąży ze względu na ciężkie wady płodu.
 
(Fot.: Kancelaria Sejmu - Rafał Zambrzycki, Paweł Kula)
Komentarze 23
Envee
Envee 2018-01-11 12:19:05
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Przyjęcie tej ustawy cofnie nas do mentalnego średniowiecza i wywoła masowe, poważne protesty w całym kraju. Nie przyjęcie jej spowoduje, że katobetonowy elektorat obrazi się mocno na Jarkacza (Jarosław Kaczyński przypomnę głosował za przyjęciem do dalszego procedowania ustawę dopuszczającą aborcję do 12 tygodnia, sic!, Jako pozbawiony skrupułów polityk już wiedział w co się wpakował). PiS strzelił sobie samobója.
plus
9
plus
6
DRKidler
DRKidler 2018-01-11 12:26:31
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Brak posłów PO przy ważnych głosowaniach nie powinien dziwić, wystarczy przypomnieć dzięki komu Ziobro nie stanął przed Trybunałem Stanu. Oni to nie opozycja. Mają ciepłe posadki i wszystkich innych w dupie, nawet nie powinni określać się jako opozycja tylko banda nierobów.
plus
10
plus
2
colo
colo 2018-01-11 13:27:10
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Nie jestem za aborcją ale myślę że każdy powinien mieć wybór a nie być ograniczonym odgórnymi zakazami.
plus
11
plus
5
Johan1
Johan1 2018-01-11 14:06:37
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
A może by tak wprowadzić spalenie na stosie?
plus
8
plus
3
piotrek22
piotrek22 2018-01-11 14:20:40
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
PO wyrzuciła trójkę swoich posłów,(Joanna Fabisiak, Marek Biernacki i Jacek Tomczak)
bo zagłosowali za odrzuceniem tejże ustawy. A posłowie PiS z Jarosławem Kaczyńskim, prof. Pawłowicz i naszym przedstawicielem (wstyd!!!!) Janczykiem też zagłosowali "za", ale za dalszym procedowaniem ustawy, która umożliwi zabijanie dzieci. Panie pośle, w 2019r wybory. Nie zapomnimy o tym
plus
6
plus
7
znany
znany 2018-01-11 14:22:58
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Pod pozornie niewinnym słowem aborcja, mieści się zwyczajnie morderstwo niewinnego człowieka, nie dość, że zabijają, to jeszcze okrutnie ćwiartują:(
plus
10
plus
8
Antykaczysta
Antykaczysta 2018-01-11 14:30:01
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
@piotrek22 @znany
Owszem macie rację ale co w przypadku jeśli zagrożone jest życie matki lub jeśli ciąża jest w wyniku brutalnego gwałtu? PIS znów pokazał odrzucając obywatelski projekt że ich głos ma w du..ie a w kampanii się obiecywało że będziemy słuchać obywateli nie tak jak PO.
plus
11
plus
6
florencja
florencja 2018-01-11 14:37:48
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
W salach parafialnych jednej z limanowskich parafii odbywa się opłatek PiSu u Janczyka. Na opłatek ten przychodzą księża. Jak w takiej sytuacji kiedy Janczyk głosuje za dalszym procedowaniem ustawy liberalizującej aborcję zachowa się proboszcz tej parafii?

A co na to jego ekscelencja ks. biskup Andrzej Jeż ?
plus
3
plus
10
piotrek22
piotrek22 2018-01-11 14:42:09
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Opłatek z posłem Janczykiem już był (6stycznia), a głosowanie było wczoraj. Wygląda na to, że pan poseł opłatkiem łamał się ręką prawą, zaś kartę przy głosowaniu za dalszym procedowaniem ustawy umożliwiającej zabijanie dziecka do 12 tygodnia ciąży, dzierżył w dłoni lewej. Wszak nie wie lewica, co czyni prawica. Wyborcy jednak wiedzą i panu posłowi w 2019 roku przypomną
plus
3
plus
9
piotrek22
piotrek22 2018-01-11 14:51:11
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
"Żołądź to nie jest dąb, jajko to nie jest kura, a płód i zarodek i zygota i zlepek komórek nie jest dzieckiem" krzyczała w sejmie Nowacka, podczas wczorajszej debaty na projektem "Ratujmy kobiet" (sic!!!) A co chwilę potem zrobili posłowie, a w ich gronie poseł Wiesław Janczyk? Podnieśli ręce i nacisnęli zielone guziki wespół z Nowoczesną, PO. Wstyd!
plus
3
plus
11
teresa2
teresa2 2018-01-11 15:09:34
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Wskaże św. Augustyn i św. Tomasz z Akwinu dopuszczali aborcję, twierdząc, że płód duszy mieć nie może. Więc poseł Janczyk rację miał :).
plus
9
plus
4
Johan1
Johan1 2018-01-11 15:13:28
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Nie jestem miłośnikiem posła Janczyka, ale co niektórzy to już przesadzają.
plus
8
plus
2
Johan1
Johan1 2018-01-11 15:16:20
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
A co biskup ma do posła RP?
plus
7
plus
1
piotrek22
piotrek22 2018-01-11 15:41:57
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
@Johan1, jeśli poseł jest katolikiem, to zasad (a Dekalogu nade wszystko!) wiary katolickiej na wycieraczce sali plenarnej Sejmu RP, pozostawić nie może, a to właśnie wczoraj zrobili posłowie Kaczyński, Pawłowicz, Macierewicz, Janczyk m.in. I wtedy Kościół ustami biskupów/księży takiemu posłowi przypomnieć powinien, ba musi, że V przykazanie dziś brzmi tak samo, jak w czasach Chrystusa: NIE ZABIJAJ! A swoją drogą-wczoraj zabrakło tylko 10 głosów "za" dalszym procedowaniem tej haniebnej ustawy. Co by było, gdyby tych 39 z PO i kilkunastu z Nowoczesnej jednak przyszło na to głosowanie?
plus
4
plus
9
orin
orin 2018-01-11 16:11:22
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Życie ludzkie powinno być chronione od momentu poczęcia do naturalnej śmierci.Brak zgody na morderstwo ze szczególnym okrucieństwem człowieka niewinnego.To jest morderstwo pieszczotliwie nazywane aborcją.Nikt nikomu nie każe wychowywać dziecka ani zdrowego ani chorego.Można przecież bez konsekwencji prawnych zostawić w szpitalu,domu dziecka lub w oknie życia.Tak samo w przypadku eutanazji;nie można tak po prostu zamordować starszego niedołężnego człowieka który już wymaga opieki.On też kiedyś był młody i pełen wigoru.Naród który nie szanuje daru życia i drugiego człowieka zwłaszcza tego najbardziej niewinnego w łonie matki i tego już niedołężnego jest narodem bez przyszłości.Osoby które popierają śmierć drugiego człowieka opowiadają się po stronie zbrodniarzy.Dziwię się panu Janczykowi że stanął po tej stronie.Mam nadzieję że to tylko pomyłka.
plus
6
plus
6
Poludnie
Poludnie 2018-01-11 16:15:12
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Popaprancy poszli na dno po wczorajszym popisie :)))))))))))...... Łapy precz od mordowania niewinnych istot.
plus
6
plus
6
zajec
zajec 2018-01-11 16:32:00
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Glosowanie pokazalo faktyczna sile kosciola w Panstwie, ile faktycznie szabel koscielnie zindoktrynowanych poslow jest w sejmie we wszystkich partiach, odwdzieczajacych sie za poparcie w wyborach. Widac, ze w tym sejmie, wszystkie sprawy tylko z Boza pomoca maja jakies szanse.
plus
5
plus
2
kojot
kojot 2018-01-11 16:55:29
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
piotrek22, ty też zajmujesz się fake newsami? Radzę sprawdzić dokładnie.
plus
0
plus
0
urzedas
urzedas 2018-01-11 18:25:16
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Panie Wiesławie to jak pan zagłosował to pana sprawa myślę,że zagłosował pan zgodnie z własnym sumieniem.Pokazał pan jakie wartości pan reprezentuje. Słuchając pańskich wystąpień miało się wrażenie, że mamy posła strzegącego zasad wiary katolickiej . Życzę panu powodzenia w wyborach w 2019 roku.
plus
2
plus
4
piotrek22
piotrek22 2018-01-11 18:26:09
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
@kojot, a co jest fake newsem w moich wpisach?
plus
0
plus
0
TuronGorski
TuronGorski 2018-01-11 18:50:10
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Anglik brał ślub w Polsce i dostał do podpisu od proboszcza, deklaracje o obronie życia poczętego.
Anglik był zdziwiony i oburzony.Uwaga ;ostre i trudne ale prawdziwe.
--Anglik nie wiedział czy proboszcz to idiota czy też miał jego Anglika za idiote--.
plus
4
plus
2
Doradca
Doradca 2018-01-11 20:02:41
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Moim zdaniem wszyscy byli tak zmęczeni po zmianach w Rządzie i uroczystościach rocznicowych, że nie wiedzieli jak głosują.

Ot cała tajemnica. Dobrze, że nie przerżnęli tego głosowania bo byłoby już po kolejnych rocznicach a Ojciec Rydzyk wyzwałby ich od czarownic i lucyferów w radiu i telewizji.

Całowanie po rękach, bicie w piersi, ukłony na klęczkach i koperty z milionami na nic by się zdały.
plus
0
plus
1
32cm
32cm 2018-01-11 22:05:57
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Jedyne co było w polskim prawie dobre to ta ustawa. Jedna z lepszych w Europie, może dawała pole do interpretacji, nie mniej jednak nie zachodziła zbytnio na prawicę ani na lewicę. Oczywiście najlepiej zmienić coś co od wielu lat dobrze funkcjonowało i potem zaczynać dyskusję od nowa ....
plus
1
plus
0
Dodaj komentarz
2018-07-18 dzisiaj
2018-07-17 wczoraj
2018-07-16 przedwczoraj

Drogi Użytkowniku! Z dniem 25 maja 2018 r. zmieniły się obowiązujące przepisy z zakresu ochrony danych osobowych (RODO). Dla Limanowa.in bardzo ważne jest bezpieczeństwo Twoich danych osobowych, dlatego dostosowaliśmy działalność portalu do nowych wymogów. Jeżeli posiadasz konto, bądź korzystasz z innych funkcjonalności jakie oferujemy, zapoznaj się proszę z kilkoma ważnymi informacjami jakie znajdziesz tutaj. Dodatkowe informacje o tym jak przetwarzamy dane osobowe, znajdziesz też w naszej Polityce Prywatności. W razie wątpliwości, skontaktuj się z Administratorem.